媒介生物监测

浙江省临海市2022-2024年人居环境小型兽类及鼠传病原体监测分析

  • 郑建军 , 1 ,
  • 王曦 1 ,
  • 洪丹阳 1 ,
  • 吴小强 1 ,
  • 胡雅飞 2 ,
  • 赵怡双 2 ,
  • 吴高成 1 ,
  • 金珊珊 1
展开
  • 1. 临海市疾病预防控制中心传染病防制科, 浙江 临海 317000
  • 2. 台州市疾病预防控制中心, 浙江 台州 317700

郑建军,男,副主任医师,主要从事传染病与病媒生物防制工作,E-mail:

收稿日期: 2025-01-13

  网络出版日期: 2025-08-26

基金资助

临海市科技计划(社会发展领域)(2023YW48)

版权

版权所有,未经授权,不得转载。

Surveillance of small mammals and rodent-borne pathogens in the human settlements of Linhai, Zhejiang Province, 2022-2024

  • Jian-jun ZHENG , 1 ,
  • Xi WANG 1 ,
  • Dan-yang HONG 1 ,
  • Xiao-qiang WU 1 ,
  • Ya-fei HU 2 ,
  • Yi-shuang ZHAO 2 ,
  • Gao-cheng WU 1 ,
  • Shan-shan JIN 1
Expand
  • 1. Department of Infectious Disease Control and Prevention, Linhai City Center for Disease Control and Prevention, Linhai, Zhejiang 317000, China
  • 2. Taizhou Municipal Center for Disease Control and Prevention, Taizhou, Zhejiang 317700, China

Received date: 2025-01-13

  Online published: 2025-08-26

Supported by

Science and Technology Plan (Social Development Field) Project of Linhai City(2023YW48)

Copyright

All rights reserved. Unauthorized reproduction is prohibited.

摘要

目的: 了解浙江省临海市人居环境小型兽类(小兽)及鼠传病原体的携带情况,为鼠源疾病防控工作提供科学依据。方法: 2022-2024年选取浙江省临海市4个街道(镇)的居民区、灌丛、重点行业等小兽活动频繁的人居环境作为监测点。采用笼夜法捕获小兽,并采集其肝、肾、脾、肺等脏器组织标本。采用荧光定量PCR方法对标本进行汉坦病毒、大别班达病毒、钩端螺旋体(钩体)、斑疹伤寒立克次体和恙虫病东方体等5种鼠传病原体检测。采用χ2检验或Fisher确切概率法比较不同街道(镇)、不同种类的小兽病原体阳性率差异。结果: 共捕获小兽317只,总捕获率为6.43%,其中褐家鼠187只,占58.99%。317份样本中有34份病原体检测阳性,总检出率为10.73%;钩体和汉坦病毒为检出的主要病原体,检出率分别为10.41%和0.95%;在褐家鼠、黑线姬鼠、黄毛鼠、黄胸鼠、北社鼠中均检出钩体,阳性率分别为8.56%、48.00%、7.69%、5.88%和6.25%,不同种类小兽的钩体阳性率差异有统计学意义(P < 0.001)。褐家鼠中2份样本同时检出钩体和汉坦病毒,混合感染率为0.63%。所有样本均未检测到大别班达病毒、斑疹伤寒立克次体和恙虫病东方体。结论: 临海市人居环境的主要鼠传病原体为钩体和汉坦病毒,钩体在不同鼠种间阳性率不同,应加强鼠传疾病的预防控制,特别是针对褐家鼠和黑线姬鼠的防鼠灭鼠措施。

本文引用格式

郑建军 , 王曦 , 洪丹阳 , 吴小强 , 胡雅飞 , 赵怡双 , 吴高成 , 金珊珊 . 浙江省临海市2022-2024年人居环境小型兽类及鼠传病原体监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2025 , 36(4) : 453 -456 . DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2025.04.003

Abstract

Objective: To investigate the infection status of rodent-borne pathogens among small mammals in the human settlements of Linhai, Zhejiang Province, China, so as to provide a scientific basis for the prevention and control of rodent-borne diseases in the city. Methods: From 2022 to 2024, small mammals were monitored by night cage-trapping in the human settlements, including residential areas, shrublands, and key industries where small mammals are frequently active, across four sub-districts (towns) in Linhai. The liver, kidney, spleen, and lung tissues were collected from the captured small mammals. Fluorescent quantitative real-time PCR was used to detect five rodent-borne pathogens, including Hantavirus, Dabie bandavirus, Leptospira, Rickettsia typhi, and Orientia tsutsugamushi. The positive rates of pathogens in small mammals were compared by species and districts using the χ2 test or Fisher's exact test. Results: A total of 317 small mammals were captured, with a total capture rate of 6.43%, and the most was Rattus norvegicus (187/317, 58.99%). Among 317 samples, 34 were pathogen-positive, with a total detection rate of 10.73%. Leptospira and Hantavirus were the main pathogens, with detection rates of 10.41% and 0.95%, respectively. Leptospira was detected in R. norvegicus, Apodemus agrarius, R. losea, R. tanezumi, and Niviventer confucianus, with positive rates of 8.56%, 48.00%, 7.69%, 5.88%, and 6.25%, respectively. The difference in the positive rate of Leptospira across those rodent species was statistically significant (P < 0.001). Two R. norvegicus samples were simultaneously positive for Leptospira and Hantavirus, indicating a co-infection rate of 0.63%. Dabie bandavirus, R. typhi, and O. tsutsugamushi were not detected in any sample. Conclusions: Leptospira and Hantavirus are the main rodent-borne pathogens in the human settlement environment of Linhai. The positive rate of Leptospira differs across different rodent species. It is necessary to enhance prevention and control measures against rodent-borne diseases, especially targeting the control of R. norvegicus and A. agrarius.

小型兽类(小兽)与人类生活紧密,其体型较小、繁殖能力强、种类繁多、生活习性多样,在我国分布广泛,可传播鼠疫、肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome,HFRS)、钩端螺旋体病、莱姆病等多种传染病,给人类健康造成巨大威胁[1]。为研究浙江省临海市鼠源疾病病原体的状况,共选取4个街道(镇)开展鼠密度监测,并检测汉坦病毒(Hantavirus)、大别班达病毒(Dabie bandavirus)、钩端螺旋体(Leptospira,钩体)、斑疹伤寒立克次体[Rickettsia typhi,又称莫氏立克次体(R. mooseri)]和恙虫病东方体(Orientia tsutsugamushi)等5种鼠传病原体,为本市鼠源疾病防控工作提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 监测时间及监测点设置

2022-2024年随机选择临海市5个街道中的2个街道(古城街道、大洋街道)、14个镇中的2个镇(白水洋镇、永丰镇)作为监测点,在监测点内的居民区、灌丛、重点行业等小兽活动频繁的人居生境捕捉小兽。

1.2 监测方法

采用笼夜法,以油条为诱饵,在各类建筑物等沿墙基布放,室外灌木以直线或自然地形布放,间隔5 m布放1只鼠笼,傍晚放置,次日清晨回收。将捕获的小兽首先进行形态学鉴定,然后无菌解剖采集脏器组织标本,包括肝、肾、脾、肺等,保存在-70 ℃超低温冰箱中待检。

1.3 病原体检测方法

剪取同一只小兽的肝、肾、脾、肺等4种组织标本共20~30 mg,混合后用冷冻研磨仪研磨匀浆,采用核酸快速提取试剂盒(磁珠法)[天根生化科技(北京)有限公司],按照说明书提取核酸。选用汉滩病毒和汉城病毒核酸检测试剂盒(货号:YJB60201N,批号:20220203、T202302004、T202403003)、钩端螺旋体核酸检测试剂盒(荧光PCR法)(货号:YJB30101N,批号:20220203、T202305004、T202403003)、大别班达病毒核酸检测试剂盒(荧光PCR法)(货号:YJBC70107N,批号:20220203、T202305003、T202403002)、恙虫病东方体核酸检测试剂盒(PCR荧光探针法)(货号:YJB10145,批号/20230203、T202305002、T202403003)及莫氏立克次体核酸检测试剂盒(PCR荧光探针法)(货号:YJB60121N,批号:20220203、T202305004、T202403003)(江苏硕世生物科技股份有限公司),采用荧光定量PCR方法,根据试剂盒说明书,对标本开展汉坦病毒、大别班达病毒、钩体、斑疹伤寒立克次体和恙虫病东方体检测。反应总体积为25 μl,其中待测样本核酸5 μl,同时设置阳性对照和空白对照。

1.3.1 汉滩病毒、汉城病毒、大别班达病毒核酸检测

汉滩病毒、汉城病毒和大别班达病毒核酸检测反应参数:50 ℃ 10 min;95 ℃ 5 min;95 ℃ 10 s,58 ℃ 30 s,45个循环。结果判读:循环阈值(cycle threshold,Ct)≤37,扩增曲线呈“S”型且有明显指数增长期,判为阳性;Ct > 40或未检出,判为阴性;37 < Ct≤40时,对样本进行重复检测,如复测结果仍37 < Ct≤40,曲线呈“S”型且有明显指数增长期,则判为阳性,否则判为阴性。

1.3.2 钩体、恙虫病东方体、斑疹伤寒立克次体核酸检测

钩体、恙虫病东方体、斑诊伤寒立克次体核酸检测反应参数:95 ℃ 5 min;95 ℃ 10 s,58 ℃ 30 s,40个循环。结果判读:Ct≤35,扩增曲线呈“S”型且有明显指数增长期,判为阳性;Ct > 38或未检出判为阴性;35 < Ct≤38时,对样本进行重复检测,如复读结果仍35 < Ct≤38,曲线呈“S”型且有明显指数增长期,则判为阳性,否则判为阴性。

1.4 统计学方法

采用Excel 2010软件录入数据,SPSS 27.0软件进行统计分析,本研究的数据为无序分类资料,病原体检出数量以阳性数和阳性率表示,率的比较采用χ2检验或Fisher确切概率法(或Freeman-Halton精确检验),P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 小兽的种群和分布

本次调查共回收有效鼠笼4 928个,捕获小兽共317只,总捕获率为6.43%。捕获小兽中最多的为褐家鼠(Rattus norvegicus)187只(58.99%),其次为北社鼠(Niviventer confucianus)32只(10.09%)、黑线姬鼠(Apodemus agrarius)25只(7.89%),鼩鼱(Soricidae)20只(6.31%)、黄胸鼠(R. tanezumi)17只(5.36%),小泡巨鼠(Leopoldamys edwardsi)、黄毛鼠(R. losea)、海南社鼠(N. lotipes)、青毛巨鼠(Berylmys bowersi)的构成比均 < 5.00%。城镇居民区、农村居民区、灌丛和重点行业等4类生境分别捕获小兽10(3.15%)、46(14.51%)、139(43.85%)和122只(38.49%)。不同生境的小兽构成差别较大,城镇居民区的10只小兽中,有7只为褐家鼠;农村居民区也以褐家鼠(44/46,95.65%)为主;灌丛以褐家鼠(35/139,25.18%)、北社鼠(32/139,23.02%)和黑线姬鼠(25/139,17.99%)为多;重点行业以褐家鼠(101/122,82.79%)为主,其次为黄胸鼠(10/122,8.20%)。见表 1
表1 2022-2024年浙江省临海市人居环境捕获的小型兽类种群及分布

Tab. 1 Species and distribution of small mammals captured in human settlements of Linhai, Zhejiang Province, 2022-2024

生境 褐家鼠 北社鼠 黑线姬鼠 鼩鼱 黄胸鼠 小泡巨鼠 黄毛鼠 海南社鼠 青毛巨鼠 总计
数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%)
城镇居民区 7 2.21 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.63 0 0.00 1 0.32 0 0.00 0 0.00 10 3.15
农村居民区 44 13.88 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.32 0 0.00 1 0.32 0 0.00 0 0.00 46 14.51
灌丛 35 11.04 32 10.09 25 7.89 13 4.10 4 1.26 15 4.73 7 2.21 6 1.89 2 0.63 139 43.85
重点行业 101 31.86 0 0.00 0 0.00 7 2.21 10 3.15 0 0.00 4 1.26 0 0.00 0 0.00 122 38.49
合计 187 58.99 32 10.09 25 7.89 20 6.31 17 5.36 15 4.73 13 4.11 6 1.89 2 0.63 317 100.00

2.2 不同镇(街道)的鼠传病原体检测情况

4个监测镇(街道)共采集小兽的肝、脾、肺、肾等内脏样本317份,其中34份病原体阳性,总阳性检出率为10.73%。古城街道、大洋街道、白水洋镇、永丰镇的样本病原体检出率分别为13.04%(15/115)、5.68%(5/88)、6.00%(3/50)、17.19%(11/64),各镇(街道)病原体检出率差异无统计学意义(χ2=6.940,P=0.072)。钩体和汉坦病毒的检出率分别为10.41%(33/317)和0.95%(3/317),大别班达病毒、恙虫病东方体、斑疹伤寒立克次体均未检出,钩体和汉坦病毒的检出率差异有统计学意义(χ2=26.505,P < 0.001)。古城街道、大洋街道分别有1只褐家鼠组织标本中同时检出钩体和汉坦病毒,混合感染率为0.63%(2/317)。

2.3 不同种类小兽病原体带毒率

钩体阳性检出率在褐家鼠中为8.56%(16/187)、黑线姬鼠中为48.00%(12/25)、黄毛鼠中为7.69%(1/13)、黄胸鼠中为5.88(1/17)、北社鼠中为6.25%(2/32),不同种类小兽钩体阳性率差异有统计学意义(P < 0.001),黑线姬鼠阳性检出率最高。在3份褐家鼠组织标本中检测到汉坦病毒,阳性率为1.60%(3/187)。小泡巨鼠、鼩鼱、青毛巨鼠等均未检到上述5种鼠传病原体。

3 讨论

本研究捕获的小兽以褐家鼠和北社鼠较多,与马敏等[2]的调查结果接近,可能与本次监测点设置时,选择城镇居民区和重点行业等人居环境较多,因而褐家鼠构成比较高;周边灌丛以北社鼠和黑线姬鼠为多,符合其生活习性。监测结果反映了不同生境的鼠种密度存在很大差异,这与宋富成等[3]、郑德阳等[4]研究结果一致。
本次监测结果显示,临海市人居环境的主要鼠传病原体为钩体和汉坦病毒,与当地HFRS和钩体病等鼠源疾病高发情况基本一致[5-7],HFRS和钩体病依然是本市重点防控的鼠源疾病。钩体的阳性率达10.41%,与赵怡双等[8]研究结果接近,高于施旭光等[6]的研究,可能因为本地鼠类钩体数量确实较高,也可能与本次研究采用荧光PCR法、检测对象为脏器混合样本,而非采用鼠肾病原体分离培养方法有关。
有研究显示,台州市农村地区优势鼠种为黑线姬鼠,其汉坦病毒携带率达到1.19%[8]。本次研究结果显示,临海市黑线姬鼠的钩体阳性检出率高达48.00%,显示城乡人居环境人群感染钩体的风险极大,因此对重点的人居环境开展防鼠灭鼠防制工作,降低鼠密度,对预防钩体病具有重要公共卫生意义。
葛恒明等[9]在鼠形动物中检出大别班达病毒,吴爱兰等[10]在鼠类中检出大别班达病毒抗体,但本研究未在小兽中检出大别班达病毒,这与陈智超等[11]、陈剑杰等[12]研究结果相似,可能原因为该病毒在宿主中的病毒血症期短、病毒量较低导致阳性率检出偏低[13],还可能与本次捕鼠的生境选择并非位于发热伴血小板减少综合征的高发地区有关。
栗冬梅等[14]在北京市开展的鼠传病原体调查研究显示,褐家鼠和小家鼠中存在钩体、嗜吞噬细胞无形体(Anaplasma phagocytophilum)等多种病原体复合感染情况;肖方震等[15]鼠类携带蜱传病原体的混合感染研究显示,混合感染率为9.88%,说明鼠类混合感染多种病原体较常见。本研究的混合感染病原体为钩体和汉坦病毒,混合感染率为0.63%,均在褐家鼠标本中检出,今后可进一步深入研究不同生境、不同鼠种的混合感染情况。研究显示,混合感染时,多种病原体之间通过协同或相继作用,增加发生疾病的风险[16],可能也会增加疾病临床症状的复杂程度,对疾病的诊断和治疗造成影响,临床上需要引起关注。

利益冲突  无

1
赵玉强, 程鹏, 公茂庆, 等. 鼠传播疾病及鼠类的防制概述[J]. 中国病原生物学杂志, 2010, 5(5): 378- 380.

DOI

Zhao YQ, Cheng P, Gong MQ, et al. Summary of mouse-spread diseases and measures to control them[J]. J Pathog Biol, 2010, 5(5): 378- 380.

DOI

2
马敏, 何昕, 李梦颖, 等. 浙江省宁波市小型兽类感染病原体调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(1): 104- 108.

DOI

Ma M, He X, Li MY, et al. An investigation of pathogen infections in small mammals in Ningbo, Zhejiang Province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2024, 35(1): 104- 108.

DOI

3
宋富成, 修璟威, 王伟, 等. 2017-2021年青岛市国家级鼠类监测点监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(5): 696- 700.

DOI

Song FC, Xiu JW, Wang W, et al. Surveillance report on rodents at national rodent surveillance sites of Qingdao, China, 2017-2021[J]. Chin J Vector Biol Control, 2022, 33(5): 696- 700.

DOI

4
郑德阳, 朱琳, 梁文琴, 等. 贵州省遵义市2022年度鼠类及其病原学监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(4): 501- 507.

DOI

Zheng DY, Zhu L, Liang WQ, et al. Rodent and pathogen surveillance results in Zunyi, Guizhou Province, China, 2022[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(4): 501- 507.

DOI

5
常玥, 李江麟, 王连华, 等. 2009-2015年浙江省台州市肾综合征出血热监测研究[J]. 疾病监测, 2017, 32(9): 747- 751.

DOI

Chang Y, Li JL, Wang LH, et al. Surveillance for hemorrhagic fever with renal syndrome in Taizhou, Zhejiang, 2009-2015[J]. Dis Surveill, 2017, 32(9): 747- 751.

DOI

6
施旭光, 姜理平, 孙继民, 等. 浙江省钩端螺旋体病10年监测结果分析[J]. 浙江预防医学, 2016, 28(6): 550-552, 556.

DOI

Shi XG, Jiang LP, Sun JM, et al. An analysis on leptospirosis surveillance of ten years in Zhejiang Province[J]. Zhejiang Prev Med, 2016, 28(6): 550-552, 556.

DOI

7
张蓉, 姚苹苹, 徐芳, 等. 2010-2014年浙江省肾综合征出血热流行特征分析[J]. 中华地方病学杂志, 2016, 35(7): 520- 524.

DOI

Zhang R, Yao PP, Xu F, et al. Analysis of epidemiological characteristics of hemorrhagic fever with renal syndrome in Zhejiang Province, China, 2010-2014[J]. Chin J Endemiol, 2016, 35(7): 520- 524.

DOI

8
赵怡双, 吴瑜燕, 周海慧, 等. 浙江省台州市农村地区鼠形动物自然感染4种病原体的调查[J]. 疾病监测, 2021, 36(9): 894- 897.

DOI

Zhao YS, Wu YY, Zhou HH, et al. Investigation of natural infection of four pathogens in rodents in rural area of Taizhou, Zhejiang[J]. Dis Surveill, 2021, 36(9): 894- 897.

DOI

9
葛恒明, 王庆奎, 李志锋, 等. 东海县发热伴血小板减少综合征病毒鼠携带情况调查[J]. 江苏预防医学, 2012, 23(6): 12- 14.

DOI

Ge HM, Wang QK, Li ZF, et al. Survey of SFTSV carrying situation in rodents in SFTS epidemic area of Donghai County[J]. Jiangsu J Prev Med, 2012, 23(6): 12- 14.

DOI

10
吴爱兰, 贾旭强, 郭斌, 等. 浙江省东阳市农村居民与宿主动物发热伴血小板减少综合征病毒感染的血清学调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(3): 363- 368.

DOI

Wu AL, Jia XQ, Guo B, et al. A serological survey of infection with Severe fever with thrombocytopenia syndrome virus in rural residents and host animals in Dongyang, Zhejiang Province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2024, 35(3): 363- 368.

DOI

11
陈智超, 高大维, 杨卫, 等. 六安市鼠形动物中5种病原体检测结果分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2024, 30(4): 374- 377.

DOI

Chen ZC, Gao DW, Yang W, et al. Analysis of detection results of 5 pathogens in rodent in Lu'an City[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2024, 30(4): 374- 377.

DOI

12
陈剑杰, 徐海涛, 姚永平, 等. 浙江省德清县城乡两地鼠形动物中4种病原体感染情况[J]. 实用预防医学, 2023, 30(3): 356- 358.

DOI

Chen JJ, Xu HT, Yao YP, et al. Infection status of four pathogens in rodents in urban and rural areas of Deqing County, Zhejiang Province[J]. Pract Prev Med, 2023, 30(3): 356- 358.

DOI

13
Park SC, Park JY, Choi JY, et al. Experimental infection of dogs with Severe fever with thrombocytopenia syndrome virus: Pathogenicity and potential for intraspecies transmission[J]. Transbound Emerg Dis, 2022, 69(5): 3090- 3096.

DOI

14
栗冬梅, 徐兆楠, 朱彩英, 等. 应用TaqMan探针实时荧光定量PCR法调查北京市部分城郊区鼠传病原体流行状况[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 12- 17.

DOI

Li DM, Xu ZN, Zhu CY, et al. An epidemiologic investigation of rodent-borne pathogens in some suburban areas of Beijing, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(1): 12- 17.

DOI

15
肖方震, 陈美宝, 韩腾伟, 等. 三明市鼠类携带蜱传病原体的混合感染研究[J]. 中国病原生物学杂志, 2019, 14(7): 811-813, 818.

DOI

Xiao FZ, Chen MB, Han TW, et al. Research on coinfection with multiple tick-borne pathogens in rodents in the Sanming Region of Fujian Province[J]. J Pathog Biol, 2019, 14(7): 811-813, 818.

DOI

16
Telfer S, Lambin X, Birtles R, et al. Species interactions in a parasite community drive infection risk in a wildlife population[J]. Science, 2010, 330(6001): 243- 246.

DOI

文章导航

/