5种库蚊的COⅠ基因分子进化分析

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2013, Vol. 24 ›› Issue (1): 28-30.

5种库蚊的COⅠ基因分子进化分析

兰策介¹, 沈元¹, 鲁亮², 马广源³, 吴家林³

1. 无锡市疾病预防控制中心消毒与媒介生物防制科,江苏无锡214023;
2. 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所,传染病预防控制国家重点实验室;
3. 无锡市疾病预防控制中心分子生物学实验室

收稿日期:2012-08-26 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-02-20
基金资助:
江苏省卫生厅预防医学课题(Y201011);无锡市卫生系统科研项目(XM1001)

Molecular evolution analysis of COⅠ gene in five species of Culex

LAN Ce-jie¹, SHEN Yuan¹, LU Liang², MA Guang-yuan³, WU Jia-lin³

1. Disinfection and Vector Control Section, Wuxi Center for Disease Control and Prevention, Wuxi 214023, Jiangsu Province, China;
2. State Key Laboratory for Infectious Diseases Prevention and Control, National Institute for Communicable Disease Control and Prevention, Chinese Center for Disease Control and Prevention;
3. Molecular Biology Laboratory, Wuxi Center for Disease Control and Prevention

Received:2012-08-26 Online:2013-02-20 Published:2013-02-20
Supported by:
Supported by the Preventive Medicine Projects of Health Department of Jiangsu(No. Y201011) and Health Systems Research Projects of Wuxi(No. XM1001)

摘要/Abstract

摘要： 目的了解无锡市库蚊细胞色素氧化酶亚基Ⅰ(COⅠ)基因特征和蚊虫分子系统进化关系。方法对无锡市淡色库蚊、三带喙库蚊、二带喙库蚊、小拟态库蚊和褐尾库蚊的COⅠ基因进行扩增、测序,在GenBank中对所测序列进行同源性比对,分析基因特征、颠换率、分化年代,利用Mega 4.1软件构建分子系统树。结果小拟态库蚊的COⅠ基因为首次测序;5种库蚊的COⅠ基因序列长度为692～717 bp,GC含量为29.91%～31.42%,颠换率为5.610%～8.555%,分化年代为2.44×10⁶a～3.72×10⁶a;每种蚊虫为单系群的支持值均≥98。结论 COⅠ基因具有种间特异性,可用于5种库蚊的分类鉴别。

关键词: 库蚊, 细胞色素氧化酶亚基Ⅰ基因, 分子进化

Abstract: Objective To investigate the relationship between cytochrome oxidase subunitⅠ(COⅠ) gene traits and molecular evolution of Culex in Wuxi, China. Methods COⅠ genes of Cx. pipiens pallens, Cx. tritaeniorhynchus, Cx. bitaeniorhynchus, Cx. mimulus, and Cx. fuscanus were amplified, sequenced, and blasted in GenBank. Gene traits, transversion rates, and divergence times were analyzed. Molecular phylogenetic trees were generated using Mega 4.1. Results COⅠgene of Cx. mimulus was sequenced for the first time. The COⅠ genes studied were 692 bp to 717 bp. GC contents were from 29.91% to 31.42%. Transversion rates were from 5.610% to 8.555%. Divergence times were from 2.44×10⁶a to 3.72×10⁶a. Each species of Culex showed high support for a monophyletic group (BPP≥98). Conclusion COⅠ gene has species specificity, and it can be used for the identification of the five species of Culex.

Key words: Culex, COⅠ gene, Molecular evolution

中图分类号:

R384.1

兰策介, 沈元, 鲁亮, 马广源, 吴家林. 5种库蚊的COⅠ基因分子进化分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2013, 24(1): 28-30.

LAN Ce-jie, SHEN Yuan, LU Liang, MA Guang-yuan, WU Jia-lin. Molecular evolution analysis of COⅠ gene in five species of Culex[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2013, 24(1): 28-30.

参考文献

[1] 宋明昌. 中国口岸常见医学媒介生物鉴定图谱[M]. 天津:天津科学技术出版社,2004:78-161.
[2] Krzywinski J,Besansky NJ. Molecular systematics of Anopheles:from subgenera to subpopulations[J]. Ann Review Entomol,2003,48(2003):111-139.
[3] 王乃馨,封霞,蒋国芳,等. 基于线粒体基因Cytb和COⅠ的蝗科中五亚科分子系统发育关系分析(直翅目:蝗总科)[J]. 昆虫学报,2008,51(11):1187-1195.
[4] 梁秋英. 基于COⅠ基因序列的9种真蝽属昆虫的分子系统学研究[J]. 昆虫分类学报,2009,31(2):105-114.
[5] 师永霞,相大鹏,李祖海,等. 广东国境口岸不同蚊种COⅠ序列分析和分子鉴定方法[J]. 中国国境卫生检疫杂志,2008,31(2):103-107.
[6] 高博,王宇平,许卿,等. 福建口岸三蚊种COⅠ基因序列分析[J]. 中国国境卫生检疫杂志,2010,33(6):398-401.
[7] Rey D,Despres L,Schaffner F,et al. Mapping of resistance tovegetable polyphenols among Aedes taxa(Diptera:Culicidae)on amolecular phylogeny[J]. Mol Phylogenet Evol,2001,19(2):317-325.
[8] Conn JE ,Mirabello L. The biogeography and population genetics ofneotropical vector species[J]. Heredity,2007,99(3):245-256.
[9] 陆宝麟,吴厚永. 中国重要医学昆虫分类与鉴别[M]. 郑州:河南科学技术出版社,2003:1-50.
[10] Folmer O,Black M,Hoeh W,et al. DNA primers for amplificationof mitochondrial cytochrome C oxidase subunit Ⅰ from diversemetazoan invertebrates[J]. Mol Marine Biol Biotechnol,1994,3(5):294-299.
[11] Monteiro FA, Barrett TV, Fitzpatrick S, et al. Molecularphylogeography of the Amazonian Chagas disease vectors Rhodniusprolixus and R. robustus[J]. Mol Ecol,2003,12(4):997-1006.
[12] Foley DH,Bryan JH,Yeates D,et al. Evolution and systematicsof Anopheles:insights from a molecular phylogeny of Australasianmosquitoes[J]. Mol Phylogenet Evol,1998,9(2):262-275.
[13] Morlais L,Severson DW. Complete mitochondrial DNA sequenceand amino acid analysis of the eytochrome C oxidase suhunit(COⅠ)from Aedes aegypti[J]. DNA Seq,2002,13(2):123-127.
[14] Navajas M,Fournier D,Lagnel J, et al. Mitochondrial COⅠsequences in mites evidence for variations in base composition[J].Insect Mol Bjol,1996,5(4):281-285.

[1]	吴治明, 褚宏亮. 江苏省城市环境中蚊虫越冬状况调查研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 83-88.
[2]	吕文祥, 程鹏, 彭荟, 王海洋, 王海防, 郭秀霞, 张崇星, 刘宏美, 公茂庆, 刘丽娟. 山东省东平湖地区2021年淡色库蚊抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 104-107.
[3]	周毅彬, 姚隽一, 朱奕奕, 朱江, 冷培恩, 吴寰宇. CO₂诱蚊灯法监测淡色库蚊的时间频次模型研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 137-142.
[4]	周长印, 关晴晴, 戴雨琪, 刘洪霞, 钱坤. 淡色库蚊保幼激素受体基因CpMet的表达特性和功能分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 680-685.
[5]	何英, 殷启凯, 付士红, 王环宇. 库蚊黄病毒的病毒滴度测定方法建立[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 412-414.
[6]	王洋, 刘宏美, 郭秀霞, 宋晓, 王海洋, 程鹏, 王海防, 王怀位, 公茂庆. 淡色库蚊表皮蛋白CpCPR117基因克隆及表达分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 436-440.
[7]	陈秋梅, 王热勤, 吴海霞, 张涛, 马燕东, 颉东岗, 管斌. 甘肃省天水市2017－2020年两种重要媒介蚊虫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 456-460.
[8]	孟凤霞, 孙养信, 吴照, 吴海霞, 赵春春, 贾玉新, 李治平, 毛文秀, 伦辛畅, 张鹏举, 阎峻, 吕文, 丘柳玉, 刘起勇. 2019年甘肃省静宁县流行性乙型脑炎流行区媒介蚊虫综合防控模式及效果评价研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(2): 144-149.
[9]	周毅彬, 朱江, 冷培恩, 吴寰宇. 基于泰勒幂法则的诱蚊灯抽样模型研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 21-25.
[10]	刘杰, 李晓宁, 江毅民, 梁雪莹, 陈宗遒, 贺征, 甘露, 胡来贵, 罗雷. 吡丙醚、S–烯虫酯对楼宇地下车库集水井致倦库蚊幼蚊羽化抑制效果比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 702-705.
[11]	刘芷涵, 孙小红, 邢一帆, 周丹, 孙艳, 马磊, 沈波. 淡色库蚊溴氰菊酯敏感品系与抗性种群的肠道菌群多样性分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 545-551.
[12]	陈红, 周毅彬, 单宁. 上海市静安区地下空间冬季蚊虫组成及控制研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 571-574.
[13]	张咏梅, 王姝, 胡晓辉, 赵杨, 戈磊, 薄立超. 天津市2013－2019年淡色库蚊对常用杀虫剂的抗药性监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 438-441.
[14]	刘阳, 张韶华, 秦彦珉, 梁焯南, 林良强, 李剑锋. 广东省深圳市致倦库蚊对常用杀虫剂抗药性现状调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(3): 362-365.
[15]	王蓉, 刘起勇, 刘桂香, 李寿江, 马永成, 石燕, 马斌忠, 马忠文, 蒋明霞, 郭玉红. 青海省乐都县首次发现迷走库蚊[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(2): 209-211.