我国重点省份媒介伊蚊幼蚊密度指数相关性研究

doi:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.04.009

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (4): 395-399.DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2019.04.009

我国重点省份媒介伊蚊幼蚊密度指数相关性研究

黄坤^1,2, 郭玉红¹, 吴海霞¹, 岳玉娟¹, 任东升¹, 李贵昌¹, 宋秀平¹, 赵宁¹, 王君¹, 刘小波¹, 刘起勇¹

1 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所媒介生物控制室, 传染病预防控制国家重点实验室, 感染性疾病诊治协同创新中心, 北京 102206;
2 山东第一医科大学公共卫生学院, 山东泰安 271016

收稿日期:2019-02-27 出版日期:2019-08-20 发布日期:2019-08-20
通讯作者: 刘小波,Email:liuxiaobo@icdc.cn;刘起勇,Email:liuqiyong@icdc.cn
作者简介:黄坤,男,在读本科,从事媒介生物学研究,Email:15550807252@163.com
基金资助:
国家科技重大专项（2017ZX10303404005001）；国家自然科学基金青年科学基金（81703280）

A study of the correlation between density indices of Aedes vector larvae in key provinces of China

HUANG Kun^1,2, GUO Yu-hong¹, WU Hai-xia¹, YUE Yu-juan¹, REN Dong-sheng¹, LI Gui-chang¹, SONG Xiu-ping¹, ZHAO Ning¹, WANG Jun¹, LIU Xiao-bo¹, LIU Qi-yong¹

1 State Key Laboratory of Infectious Disease Prevention and Control, National Institute for Communicable Disease Control and Prevention, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Collaborative Innovation Center for Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases, Beijing 102206, China;
2 School of Public Health, Shandong First Medical University

Received:2019-02-27 Online:2019-08-20 Published:2019-08-20
Supported by:
Supported by the National Science and Technology Major Project of China (No. 2017ZX10303404005001) and National Natural Science Foundation of China (No. 81703280)

摘要/Abstract

摘要： 目的分析我国重点省份媒介伊蚊幼蚊密度指数相关性，为当地媒介伊蚊传播疾病防控提供科学依据。方法收集我国2005－2017年广东、云南和浙江省媒介伊蚊幼蚊布雷图指数（BI）、容器指数（CI）、房屋指数（HI）和诱蚊诱卵器指数（MOI）并建立数据库，应用SPSS 13.0软件进行相关性分析。结果广东省2016、2017年BI与同期MOI呈正相关关系（r=0.853、0.771，P<0.05）。各监测市中，中山市2016、2017年BI与同期MOI呈正相关（r=0.741、0.918，P<0.05），且2016年中山市BI与CI、BI与HI、CI与HI、HI与MOI均呈正相关（r=0.841、0.990、0.797、0.736，P<0.05）；汕头市2016年4项幼蚊密度指数间均呈正相关（r=0.964、0.982、0.988、0.772、0.776、0.805，P<0.05）；湛江市2016年BI与CI、BI与HI及CI与HI均呈正相关（r=0.986、0.998、0.980，P<0.05）。云南省2014、2016年BI与CI、BI与HI及CI与HI均呈正相关（r=0.988、0.978、0.973，P<0.05）。各监测县（市）中，勐海县2016、2017年BI与CI、BI与HI及CI与HI均呈正相关（r=0.973、0.982、0.994、0.954、0.995、0.971，P<0.05）；河口县2016年BI与HI呈正相关（r=1.000，P<0.05），2017年BI与CI、BI与HI及CI与HI均呈正相关（r=0.962、0.945、0.961，P<0.05）；陇川县2016、2017年BI与HI呈正相关（r=1.000、0.974，P<0.05）。浙江省义乌市2005－2010年中，除2007年BI与CI及2008年BI与CI、BI与HI、CI与HI之间不具有相关性（P>0.05）外，其余年份幼蚊密度指数间均呈正相关（P<0.05）；奉化市2011年BI与CI、BI与HI及CI与HI均呈正相关（r=1.000、0.994、0.993，P<0.05）；慈溪市2011年BI与CI、BI与HI及CI与HI均呈正相关（r=0.980、0.993、0.962，P<0.05）。结论重点省份不同年份媒介伊蚊幼蚊密度指标间相关性存在时空特异性，研究结果可为我国不同省份媒介伊蚊及相关传播疾病风险评估及可持续控制提供基础资料。

关键词: 媒介伊蚊, 幼蚊, 监测, 密度, 相关性

Abstract: Objective To analyze the correlation between density indices of Aedes larvae in key provinces of China, and to provide scientific evidence for the prevention and control of Aedes-borne diseases. Methods The Breteau index (BI), container index (CI), house index (HI), and mosquito ovitrap index (MOI) of Aedes larvae in Guangdong, Yunnan, and Zhejiang provinces of China from 2005 to 2017 were collected, and a database was established. A correlation analysis was performed using SPSS 13.0 software. Results In Guangdong province, there was a positive correlation between BI in 2016 and 2017 and MOI in the same period (r=0.853 and 0.771, respectively, P<0.05). In Zhongshan, BI in 2016 and 2017 was positively correlated with MOI in the same period (r=0.741 and 0.918, respectively, P<0.05), and there was a positive correlation between BI and CI, BI and HI, CI and HI, and HI and MOI in 2016 (r=0.841, 0.990, 0.797, and 0.736, respectively, P<0.05). In Shantou, the four density indices in 2016 were all positively correlated with each other (r=0.964, 0.982, 0.988, 0.772, 0.776, and 0.805, respectively, P<0.05). There was a positive correlation between BI and CI, BI and HI, and CI and HI in 2016 in Zhanjiang (r=0.986, 0.998, and 0.980, respectively, P<0.05). In Yunnan province, there was a positive correlation between BI and CI, BI and HI, and CI and HI in 2014 and 2016 (r=0.988, 0.978, and 0.973, respectively, P<0.05). There were a positive correlation between BI and CI, BI and HI, and CI and HI in 2016 and 2017 in Menghai county (r=0.973, 0.982, 0.994, 0.954, 0.995, and 0.971, respectively, P<0.05). In Hekou county, BI was positively correlated with HI in 2016 (r=1.000, P<0.05), and there was a positive correlation between BI and CI, BI and HI, and CI and HI in 2017 (r=0.962, 0.945, and 0.961, respectively, P<0.05). In Longchuan county, there was a positive correlation between BI and HI in 2016 and 2017 (r=1.000 and 0.974, respectively, P<0.05). During 2005-2010 in Yiwu, Zhejiang province, the four density indices of Aedes larvae were positively correlated with each other (P<0.05), except between BI and CI in 2007 and between BI and CI, BI and HI, and CI and HI in 2008 (P>0.05). In Fenghua, there was a positive correlation between BI and CI, BI and HI, and CI and HI in 2011 (r=1.000, 0.994, and 0.993, respectively, P<0.05). In Cixi, there was a positive correlation between BI and CI, BI and HI, and CI and HI in 2011 (r=0.980, 0.993, and 0.962, respectively, P<0.05). Conclusion The correlation between the density indices of Aedes larvae in different years in key provinces of China has spatial and temporal specificity, and the results can provide basic data for risk assessment and sustainable control of Aedes vectors and related diseases in different provinces of China.

Key words: Aedes, Larvae, Surveillance, Density, Correlation

中图分类号:

R384.1

黄坤, 郭玉红, 吴海霞, 岳玉娟, 任东升, 李贵昌, 宋秀平, 赵宁, 王君, 刘小波, 刘起勇. 我国重点省份媒介伊蚊幼蚊密度指数相关性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(4): 395-399.

HUANG Kun, GUO Yu-hong, WU Hai-xia, YUE Yu-juan, REN Dong-sheng, LI Gui-chang, SONG Xiu-ping, ZHAO Ning, WANG Jun, LIU Xiao-bo, LIU Qi-yong. A study of the correlation between density indices of Aedes vector larvae in key provinces of China[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2019, 30(4): 395-399.

参考文献

[1] Lessler J,Chaisson LH,Kucirka LM,et al. Assessing the global threat from Zika virus[J]. Science,2016, 353(6300):aaf8160.DOI:10.1126/science.aaf8160.
[2] Sun JM,Lu L,Wu HX,et al. Epidemiological trends of dengue in mainland China, 2005-2015[J]. Int J Infect Dis, 2017,57:86-91. DOI:10.1016/j.ijid.2017.02.007.
[3] 吴海霞,刘起勇,刘小波,等. 2006-2013年中国19省白纹伊蚊监测数据分析[J]. 疾病监测, 2015, 30(4):310-315.
[4] 刘小波,郭玉红,吴海霞,等. 2015-2017年我国媒介伊蚊幼蚊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2018, 29(4):325-330.DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.04.001.
[5] 刘小波,吴海霞,郭玉红,等. 2016年中国媒介伊蚊密度监测结果分析[J]. 疾病监测,2018,33(2):144-149. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2018.02.008.
[6] 杨明东,姜进勇,郑宇婷,等. 云南省边境地区埃及伊蚊分布调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2015,26(4):406-408. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.04.020.
[7] 郑宇婷,杨明东,周克梅. 云南省边境地区2016年登革热媒介监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2018, 29(2):157-160. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.02.010.
[8] 骆淑英,傅涛,何安庆,等. 义乌市2005-2010年登革热流行特征与监测分析[J]. 中国预防医学杂志,2012,13(6):468-470. DOI:10.16506/j.1009-6639.2012.06.013.
[9] 吴寅徽,夏颖苹,周国定. 奉化市2011年白纹伊蚊监测结果分析[J]. 上海预防医学,2012,24(8):457-459. DOI:10.3969/j.issn.1004-9231.2012.08.021.
[10] 马晓,范飞能,吕辉,等. 宁波市2011年登革热媒介白纹伊蚊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2012, 23(6):567-568.
[11] Romero-Vivas CM,Falconar AKI. Investigation of relationships between Aedes aegypti egg, larvae, pupae, and adult density indices where their main breeding sites were located indoors[J]. J Am Mosq Control Assoc,2005,21(1):15-21. DOI:10.2987/8756-971X(2005)21[15:IORBAA]2.0.CO;2.
[12] 江毅民,严子锵,胡志刚,等. 诱蚊诱卵指数作为蚊虫密度监测指标适用性的探讨[J]. 热带医学杂志,2015,15(11):1555-1557.
[13] 茌静,古文媚,陈戊申,等. 3种媒介伊蚊监测方法在登革热疫点中的应用及相关性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015,26(5):495-497. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015. 05.016.

[1]	刘小波, 岳玉娟, 贾清臣, 赵宁, 郭玉红, 赵春春, 梁莹, 王君, 吴海霞, 刘起勇. 2020－2021年我国12省份媒介伊蚊生态学调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 8-15.
[2]	李天奇, 刘钦梅, 吴瑜燕, 罗明宇, 王金娜, 龚震宇. 浙江省登革热重点地区2020年白纹伊蚊幼蚊种群密度监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 21-24.
[3]	魏超, 马海芳, 廖宁, 熊绮梦. 广西壮族自治区2020－2021年登革热媒介伊蚊密度专项调查结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 25-29.
[4]	赵春春, 周欣欣, 李文玉, 伦辛畅, 刘小波, 吴海霞, 王君, 刘起勇, 孟凤霞. 2020年中国13省份登革热媒介白纹伊蚊抗药性监测及分析研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 30-37.
[5]	郑宇婷, 杨春梅, 杨明东, 姜进勇. 云南边境地区登革热媒介伊蚊生态学及抗药性监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 38-43.
[6]	赵鑫, 刘建华, 张皓. 三峡库区宜昌段1997－2020年鼠形动物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 67-71.
[7]	王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
[8]	闫青芳, 赵洪林, 姜健康, 杜桂英, 刘淑霞, 宁吉沪, 陈立勇, 王光伟. 山东省聊城市国家级监测点2018－2020年鼠类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 100-103.
[9]	曹阳, 韦凌娅, 邵汉文, 王慧敏, 孔庆鑫. 2019年杭州市蚊虫监测及生态学特征[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 691-695.
[10]	樊金星, 张叶, 岳思宁, 赵奇, 刘吉起. 河南省2020年蝇类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 696-699.
[11]	罗兴, 刘艳春, 贾永朝. 四川省广元市2018－2020年登革热媒介伊蚊生态学特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 705-709.
[12]	李希尚, 蔡文斌, 杨雁鸣, 董祖平, 王兴娟, 杨东海, 王加志, 尹授钦, 李胜国. 云南省腾冲市2015－2020年鼠疫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 710-714.
[13]	孙钦同, 韩英男, 刘言, 赖世宏, 王学军, 康殿民. 应用自回归移动平均（ARIMA）模型预测山东省鼠密度趋势[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 744-748.
[14]	朱伟, 刘翔宇, 周毅彬. 绿篱喷洒控制白纹伊蚊密度的时空变化研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 772-778.
[15]	石彦丽, 赵建国, 韩谦. 海南省不同模式猪场蚊虫密度及活动规律调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 576-581.

我国重点省份媒介伊蚊幼蚊密度指数相关性研究

A study of the correlation between density indices of Aedes vector larvae in key provinces of China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价