1 材料与方法
1.1 试虫来源
1.2 供试药剂
90%氯菊酯、96.85%溴氰菊酯、92%高效氯氰菊酯、95.72%胺菊酯和95%敌敌畏（DDVP）乳油，均由中国疾控中心传染病预防控制所提供。丙酮（分析纯，含量≥99.50%）购自天津市致远化学试剂有限公司。
1.3 实验条件
采用《蝇类抗药性检测方法家蝇生物测定法》（GB/T 26350－2010）规定的点滴法进行测试，移液器使用德国艾本德单道手动可调移液器（0.1~2.5 µl）。测试实验条件：温度（25±1）℃，光照周期（L∶D）=14 h∶10 h，湿度60%~80%。
1.4 实验方法
使用电子天平（瑞士梅特勒ME204E）称量5种供试药剂，用丙酮稀释，制成母液备用。将母液稀释5~9个浓度梯度，现配现用。将试虫使用CO2轻度麻醉后，置于平皿内，30只/组，再将平皿置于冰排上。用移液器吸取药液，按1 μl/只的剂量点滴于家蝇中胸背板中央。由低浓度到高浓度的顺序操作。以丙酮作为空白对照，每个浓度重复3次。点药后的试虫转入清洁广口瓶中，供给水和食物，正常饲养，24 h后统计死虫数。如对照组死亡率 > 20.00%，实验重做；5.00% < 对照组死亡率≤20.00%时，用Abbott公式校正。
1.5 试虫死亡判定标准
试虫完全不动或腹部上翻、六足抽搐，用探针触之不能爬行判定为死亡。
1.6 数据处理
采用Excel 2010对数据进行分类汇总。利用R 4.5.0软件进行数据处理，计算半数致死剂量（LD50）、95%置信区间（confidential interval，CI）及抗性倍数。抗性倍数=抗性种群LD50/敏感品系LD50。抗性水平的判定根据1986年全国家蝇抗药性与防制组设立的抗性级别标准[6]：抗性倍数 < 5为敏感；5≤抗性倍数 < 10为低抗；10≤抗性倍数 < 40为中抗；40≤抗性倍数 < 160为高抗。
2 结果
2.1 2023年抗药性测定结果
乌鲁木齐市高新区（新市区）和米东区家蝇野外种群对5种卫生杀虫剂的LD50由低到高依次为溴氰菊酯、高效氯氰菊酯、氯菊酯、敌敌畏、胺菊酯，抗性倍数分别为148.89、123.33、50.37、27.04和5.30。见表 1。
表1 2023年乌鲁木齐市高新区（新市区）和米东区家蝇成虫对5种杀虫剂的抗药性测定结果Tab. 1 Resistance levels of Musca domestica adults to five insecticides in the High-Tech Zone (Xinshi District) and Midong District of Urumqi, Xinjiang Uygur Autonomeus Region, China in 2023 |
| 药品名称 | 品系 | LD50及95%CI（μg/只） | 回归方程 | χ2值 | 抗性倍数 | 抗性水平 |
| 氯菊酯 | 敏感品系 | 0.010 8（0.009 2~0.012 7）a | ||||
| 野外种群 | 0.485 6（0.429 7~0.541 5） | y=-2.594 0+4.790 0x | 39.603 | 50.37 | 高抗 | |
| 溴氰菊酯 | 敏感品系 | 0.000 9（0.000 8~0.001 1）a | ||||
| 野外种群 | 0.133 7（0.119 2~0.148 3） | y=-2.474 5+18.507 0x | 50.764 | 148.89 | 高抗 | |
| 高效氯氰菊酯 | 敏感品系 | 0.003 6（0.003 0~0.004 3）a | ||||
| 野外种群 | 0.485 6（0.429 7~0.541 5） | y=-2.166 0+4.460 3x | 44.477 | 123.33 | 高抗 | |
| 胺菊酯 | 敏感品系 | 0.565 6（0.441 0~0.725 3）b | ||||
| 野外种群 | 3.000 0（2.689 9~3.310 1） | y=-2.981 8+0.993 9x | 18.867 | 5.30 | 低抗 | |
| 敌敌畏 | 敏感品系 | 0.045 3（0.037 1~0.057 7）a | ||||
| 野外种群 | 1.329 3（1.197 6~1.461 0） | y=-3.652 0+2.747 0x | 5.437 | 27.04 | 中抗 |
2.2 家蝇对溴氰菊酯和DDVP的抗性变化趋势
表2 1994－2023年乌鲁木齐市家蝇成虫对溴氰菊酯和敌敌畏的抗药性变化Tab. 2 Changes in resistance of Musca domestica adults to deltamethrin and dichlorvos in Urumqi, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China, 1994-2023 |
| 年份 | 溴氰菊酯 | 敌敌畏 | |||||
| LD50及95%CI（μg/只） | 抗性倍数 | 抗性水平 | LD50及95%CI（μg/只） | 抗性倍数 | 抗性水平 | ||
| 1994a | 0.011 57（0.007 61~0.015 64） | 12.86 | 中抗 | 0.559 49（0.230 48~0.718 47） | 12.35 | 中抗 | |
| 1995a | 0.053 40（0.046 40~0.061 45） | 59.33 | 高抗 | 0.523 63（0.490 01~0.559 55） | 11.56 | 中抗 | |
| 1996 | 0.080 3（0.070 9~0.090 9） | 89.22 | 高抗 | 0.601 4（0.56 51~0.639 9） | 13.28 | 中抗 | |
| 1998 | 0.041 6（0.014 4~0.152 2） | 46.22 | 高抗 | 0.392 3（0.160 2~0.745 3） | 8.66 | 低抗 | |
| 2023 | 0.133 7（0.119 2~0.148 3） | 148.89 | 高抗 | 1.329 3（1.197 6~1.461 0） | 27.04 | 中抗 | |
注：a 1994和1995年数据按照原文保留5位小数；LD50半数致死剂量；CI置信区间；抗性倍数均使用浙江省疾病预防控制中心测定的家蝇抗性敏感系数[4]重新计算。 |
3 讨论
本次调查结果显示2023年乌鲁木齐市高新区（新市区）、米东区家蝇野外种群对5种杀虫剂均产生了不同程度的抗药性，其中对氯菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯有较高抗性，均处于高抗水平。该情况与武汉、沈阳市及西北地区的克拉玛依市、陕西省[8-11]等地的调查结果一致。与历史资料比较，乌鲁木齐市家蝇对溴氰菊酯的抗性水平已在1995年由中抗发展为高抗，且一直维持至今，2023年对溴氰菊酯抗性倍数是1994年的11.58倍，是1998年的2.51倍；对敌敌畏的抗性水平1998年由中抗水平降至低抗水平，但2023年已重新发展为中抗，抗性倍数是1994年的2.19倍，是1998年的3.12倍。有研究表明，相较于有机磷类杀虫剂，家蝇对拟除虫菊酯类杀虫剂更容易产生抗性，而且在相近的选择压力下，家蝇对拟除虫菊酯类杀虫剂抗性的上升速度更快[12]。随着拟除虫菊酯类杀虫剂的广泛应用，乌鲁木齐市在灭蝇过程中，溴氰菊酯和高效氯氰菊酯的使用量增加，导致乌鲁木齐市野生家蝇对溴氰菊酯和高效氯氰菊酯产生了高抗性。拟除虫菊酯类杀虫剂之间易产生交互抗性，可能是家蝇对氯菊酯也产生高抗性的重要原因。胺菊酯对常见卫生害虫具有快速击倒效果，但致死性能较差，通常与其他杀虫剂混合使用以增强效果，主要作为气雾杀虫剂在室内使用。此次调查的家蝇野外种群对胺菊酯抗性水平较低，可能也和其快速击倒低致死特性有关，造成实验中部分家蝇个体出现“假死”或“复苏”现象。在抗药性监测中，针对胺菊酯的特性，可采用延长观察时间、使用击倒率与死亡率双指标评估等方法，避免因“假死”或“复苏”现象导致结果偏差。敌敌畏作为ⅡB类致癌物，毒性高，在灭蝇中已经很少使用，但调查结果显示家蝇对敌敌畏表现为中抗，可能是有单位和市民因其价格便宜、杀灭效果好而购买使用，应加强宣传和管理。
乌鲁木齐市高新区（新市区）和米东区家蝇野外种群已对常见杀虫剂产生了不同程度的抗性，严重影响了化学防治家蝇的效果，给乌鲁木齐市的灭蝇工作带来了一定困难。为延缓抗药性发展趋势，需持续开展家蝇野外种群抗药性监测工作，多渠道向相关部门报告监测结果。化学防治中，应减少或停用溴氰菊酯、高效氯氰菊酯和氯菊酯；采用化学药物喷洒应选择作用机制不同的药物轮用、混用；室内灭蝇建议使用毒饵替代化学喷洒，逐步降低家蝇对药物的抗性。还应加强环境治理，最大程度清除蝇类孳生地，减少灭蝇工作对杀虫剂的依赖[9]。同时完善防蝇设施，室内可使用电子灭蝇灯、捕蝇器、粘蝇纸等物理方法，餐饮、酒店等重点行业需安装风幕、纱窗、纱门等设施防止蝇类入室，进而减少灭蝇工作中杀虫剂的使用。