Technology and Method

Establishment of a triplex PCR method for identification of Anopheles peditaeniatus, An. lesteri, and An. barbirostris

  • Guo-ai NIE , 1 ,
  • Shuang-shuang HU 2 ,
  • Xiao-jian SU 1 ,
  • Rong ZHANG 1 ,
  • Najima·DOLIKUN 1 ,
  • Pei-xin HUANG 1 ,
  • Qing-gui YANG , 1, *
Expand
  • 1. Department of Health Inspection of Jiangsu International Travel Healthcare Center (Nanjing Customs Port Clinic), Nanjing, Jiangsu 210019, China
  • 2. Jiangsu Health Vocational College, Nanjing, Jiangsu 211800, China

Received date: 2025-03-10

  Online published: 2025-08-26

Supported by

National Key R&D Program(2016YFF0203202)

Copyright

All rights reserved. Unauthorized reproduction is prohibited.

Abstract

Objective: To establish a triplex PCR-based rapid molecular identification method for differentiating Anopheles peditaeniatus, An. lesteri, and An. barbirostris, which have overlapping distribution ranges. Methods: Using the mitochondrial cytochrome c oxidase subunit Ⅰ gene of the three target species as targets, with six other Anopheles species as control, species-specific primers were designed. Optimal primers were selected by singleplex PCR to build a triplex PCR system, followed by optimization through adjusting primer concentrations, template DNA content, and annealing temperature. The specificity and sensitivity of the method were tested. Results: Three pairs of specific primers (F3/R3 for An. peditaeniatus, F8/R8 for An. lesteri, and F17/R17 for An. barbirostris) were selected. Under the optimal conditions (50 pmol/μl premiers, 1 μl each; 1 ng/μl template DNA, 2 μl; annealing temperature, 58 ℃), three distinct target bands of 55, 132, and 250 bp were generated, without cross-amplification of control species or blank samples. Sensitivity testing revealed a detection limit of 10-4 ng/μl. Conclusions: The triplex PCR method enables rapid and specific identification of the three Anopheles mosquito species, overcoming the limitations of traditional morphological identification that relies on intact specimens. This approach is particularly suitable for identifying complex samples in vector surveillance at ports of entry.

Cite this article

Guo-ai NIE , Shuang-shuang HU , Xiao-jian SU , Rong ZHANG , Najima·DOLIKUN , Pei-xin HUANG , Qing-gui YANG . Establishment of a triplex PCR method for identification of Anopheles peditaeniatus, An. lesteri, and An. barbirostris[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2025 , 36(4) : 508 -512 . DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2025.04.012

按蚊属(Anopheles)昆虫是疟疾、丝虫病等重要虫媒传染病的传播媒介,全球已知约480种[1],我国云南省边境口岸因湿热环境宜于蚊虫孳生,形成复杂的蚊种共存格局。带足按蚊(An. peditaeniatus)、雷氏按蚊(An. lesteri)、须喙按蚊(An. barbirostris)因地理分布高度重叠,形成复杂的生态位共存格局。传统鉴定依赖成蚊完整形态特征(如雄蚊尾器、雌蚊喙部鳞片),但口岸监测中大量幼蚊、蛹期及残缺成蚊样本常因关键鉴别特征缺失导致鉴定困难。线粒体细胞色素C氧化酶亚基Ⅰ(cytochrome c oxidase subunit Ⅰ,COⅠ)基因作为DNA条形码标记,在近缘种鉴别中具有高分辨率优势,可用于揭示种群的遗传多样性、遗传分化、种群扩张特征及遗传距离与地理距离的相关性[2-3]
本研究针对带足按蚊、雷氏按蚊和须喙按蚊三者分布重叠引发的鉴定困境,基于COⅠ基因建立三重PCR检测体系,旨在突破传统形态学鉴定对完整样本的依赖,为口岸病媒生物监测中复杂样本的快速精准鉴定提供分子生物学解决方案。

1 材料与方法

1.1 样本来源

本研究所用的9种蚊虫:带足按蚊、雷氏按蚊、须喙按蚊、美彩按蚊(An. splendidus)、多斑按蚊(An. maculatus)、乌头按蚊(An. aconitus)、克劳按蚊(An. crawfordi)、迷走按蚊(An. vagus)、棋斑按蚊(An. tessellatus),均为本实验室于云南省西双版纳傣族自治州勐腊县捕获。蚊种鉴定参考《中国国境口岸医学媒介生物鉴定图谱》[4],已对鉴定结果复核。
9种蚊虫中,克劳按蚊、雷氏按蚊、带足按蚊、须喙按蚊属按蚊亚属(subgenus Anopheles),其中克劳按蚊、雷氏按蚊、带足按蚊属于赫坎按蚊种团(An. hyrcans group);美彩按蚊、多斑按蚊、乌头按蚊、迷走按蚊、棋斑按蚊属于塞蚊亚属(subgenus Cellia)。与须喙按蚊形态最相似的种类主要集中在赫坎按蚊种团(如雷氏按蚊、带足按蚊)及塞蚊亚属(如多斑按蚊、美彩按蚊)[4-5]。选用5种塞蚊亚属蚊种及1种赫坎按蚊种团成员作为非靶标蚊种,用于验证引物特异性,排除与其他相近蚊种的交叉反应风险,见表 1
表1 目标蚊种及对照组蚊虫所属亚属

Tab. 1 Subgenera of target and control mosquito species

所属亚属 目标蚊种 对照组蚊虫
按蚊亚属 带足按蚊、雷氏按蚊、须喙按蚊 克劳按蚊
塞蚊亚属 美彩按蚊、多斑按蚊、乌头按蚊、迷走按蚊、棋斑按蚊

1.2 仪器与试剂

蚊虫DNA模板提取试剂选用QIAGEN公司的DNeasy Blood and Tissue Kit;10×PCR buffer(无Mg2+)、MgCl2(25 mmol/L)、dNTP Mixture(各2.5 mmol/L)、Taq酶(5 U/µl)购自TaKaRa公司;引物由上海Invitrogen公司合成;毛细管电泳仪为QIAGEN QIAxcel Advanced;PCR仪为QuantStudio 5。

1.3 DNA提取与模板制备

于生物安全柜内,取出保存在75%乙醇溶液中经过形态学鉴定的单只按蚊,按QIAGEN公司DNeasy Blood and Tissue Kit提取试剂盒说明书提取DNA,测定浓度,-20 ℃冻存备用。

1.4 引物设计

首先从GenBank获取带足按蚊、雷氏按蚊、须喙按蚊等靶标蚊虫及对照蚊种的线粒体COⅠ基因序列,利用Clustal Omega 1.2.2进行多序列比对,识别种间特异性变异区域;基于Primer3 Plus设定引物长度18~25 bp、Tm值55~60 ℃等参数,设计候选引物并通过OligoAnalyzer 3.1评估二级结构,经基于局部比对算法的搜索工具(basic local alignment search tool,BLAST)比对排除跨物种匹配引物;引物由上海Invitrogen公司合成,引物序列见表 2
表2 3种按蚊种类鉴定引物序列及设计所依据的线粒体细胞色素C氧化酶亚基Ⅰ基因序列GenBank登录号

Tab. 2 Primer sequences for the identification of three Anopheles species and their corresponding mitochondrial cytochrome c oxidase subunitⅠgene and GenBank accession numbers

蚊种 编号 序列(5'-3') GenBank
登录号
带足按蚊 F1 CAGCATGAGCAATTCCAGAT MK685257.1
R1 GCAGGAACAGGATGAACTG
F2 GCTAAATCTACTGATGCTCCA MK685257.1
R2 TTTATCCTCCTCTTTCATCTGG
F3 AGCATGAGCAATTCCAGAT MK685257.1
R3 GGCAGGAACAGGATGAAC
F4 GCATGTGCTGTTACAATAAC MK685257.1
R4 CTGGTGCTTTCATTGGAGA
F5 GATGACCTAATTCAGCTCGA MK685257.1
R5 GCCGGAATAGTAGGAACTTC
F6 ATGACCTAATTCAGCTCGAA MK685257.1
R6 AGCCGGAATAGTAGGAACT
雷氏按蚊 F7 ATGTAATCCCTGGAGATCGTA MK625000.1
R7 ATCTGGAATTGCTCATGCT
F8 GTAATCCCTGGAGATCGTATA MK625000.1
R8 ATCTGGAATTGCTCATGCT
F9 GTAATCCCTGGAGATCGTATA MK625000.1
R9 TCATCTGGAATTGCTCATG
F10 GCATGTGCTGTTACAATAAC MK625000.1
R10 TGGAATTGCTCATGCTGG
F11 TAATGTAATCCCTGGAGATCG MK625000.1
R11 TGGAATTGCTCATGCTGG
F12 AATCCCTGGAGATCGTATA MK625000.1
R12 TCATCTGGAATTGCTCATG
须喙按蚊 F13 GCTCCTGCTAATACTGGTAA MK685250.1
R13 GCTGGAACTGGATGAACT
F14 GCTCCTGCTAATACTGGTAA MK685250.1
R14 TGGAACTGGATGAACTGTTT
F15 TGCTCCTGCTAATACTGGTA MK685250.1
R15 GGAACTGGATGAACTGTTTATC
F16 TTGCTCCTGCTAATACTGG MK685250.1
R16 TGGAACTGGATGAACTGTTT
F17 GCTCCTGCTAATACTGGTAA MK685250.1
R17 CTGGAACTGGATGAACTGT
F18 ATTGCTCCTGCTAATACTGG MK685250.1
R18 GGAACTGGATGAACTGTTTATC

1.5 特异性引物筛选

分别对每种蚊虫设计的6对引物进行单重PCR筛选,50 μl反应体系包含5 μl 10× buffer、3 μl 2.5 mmol/L dNTPs,3 μl 25 mmol/L MgCl2,1 μl 5U/μl Taq酶,正、反向引物各1 μl(50 pmol/μl),模板DNA(1 ng/μl)2 μl,补无菌水至50 μl。反应条件:94 ℃预变性5 min;94 ℃30 s,58 ℃30 s,72 ℃45 s,35个循环;72 ℃延伸10 min。电泳筛选条带清晰、无杂带的引物对。

1.6 三重PCR特异性试验

将筛选出的3对引物混合,采用单因素法优化引物浓度、模板DNA含量及退火温度。最优体系为:引物各1 μl(浓度为50 pmol/μl),模板DNA(1 ng/μl)各2 μl,其余成分同单重PCR。以9种蚊种DNA及无菌水为模板,验证方法特异性,毛细管电泳分析条带。

1.7 三重PCR敏感性试验

用紫外分光光度计对蚊虫DNA进行定量,调整浓度为10 ng/μl,再按10倍梯度稀释至10-6 ng/μl,共计8个浓度,按优化体系扩增,以清晰条带对应的最低浓度确定检测下限。

2 结果

2.1 特异性引物筛选

以带足按蚊基因组DNA为模板,使用6组引物(F1/R1~F6/R6)进行PCR扩增筛选,第5泳道(对应第3组引物F3/R3)扩增产生1条清晰、单一的条带,大小约为55 bp,无其余杂带,见图 1
图1 带足按蚊引物毛细管电泳筛选结果

注:M DNA标记物;1、3、5、7、9和11泳道的模板为带足按蚊基因组DNA的扩增产物(分别对应引物组F1/R1~F6/R6);2、4、6、8、10和12泳道的模板为无菌双蒸水阴性对照。

Fig. 1 Primer screening results for Anopheles peditaeniatus using capillary electrophoresis

以雷氏按蚊基因组DNA为模板,使用6组引物(F7/R7~F12/R12)进行PCR扩增筛选,第3泳道(对应第8组引物F8/R8)扩增产生1条清晰、单一的条带,大小约为132 bp,无其余杂带,见图 2
图2 雷氏按蚊引物毛细管电泳筛选结果

注:M DNA标记物;1、3、5、7、9和11泳道的模板为雷氏按蚊基因组DNA的扩增产物(分别对应引物组F7/R7~F12/R12);2、4、6、8、10和12泳道的模板为无菌双蒸水阴性对照。

Fig. 2 Primer screening results for Anopheles lesteri using capillary electrophoresis

以须喙按蚊基因组DNA为模板,使用6组引物(F13/R13~F18/R18)进行PCR扩增筛选,第9泳道(对应第17组引物F17/R17)扩增产生1条清晰、单一的条带,大小约为250 bp,无其余杂带,见图 3
图3 须喙按蚊引物毛细管电泳筛选结果

注:M DNA标记物;1、3、5、7、9和11泳道的模板为须喙按蚊基因组DNA的扩增产物(分别对应引物组F13/R13~F18/R18);2、4、6、8、10和12泳道的模板为无菌双蒸水阴性对照。

Fig. 3 Primer screening results for Anopheles barbirostris using capillary electrophoresis

2.2 三重PCR特异性试验

将筛选出的3对引物(F3/R3、F8/R8,、F17/R17)进行三重PCR体系的建立,优化反应条件,结果如图 4,带足按蚊出现55 bp的特异性条带,雷氏按蚊出现132 bp特异性条带,须喙按蚊出现250 bp特异性条带,美彩按蚊、多斑按蚊、乌头按蚊、克劳按蚊、迷糊按蚊、棋斑按蚊及无菌双蒸水结果均无条带。同一蚊种不同个体的重复性试验结果均一致。
图4 带足按蚊、雷氏按蚊、须喙按蚊三重PCR特异性试验

注:M DNA标记物;泳道1、2带足按蚊;泳道3、4雷氏按蚊;泳道5、6须喙按蚊;泳道7、8美彩按蚊;泳道9、10多斑按蚊;泳道11、12乌头按蚊;泳道13、14克劳按蚊;泳道15、16迷糊按蚊;泳道17、18棋斑按蚊;泳道19、20无菌双蒸水。

Fig. 4 Specificity results of the triplex PCR assay targeting Anopheles peditaeniatus, An. Lesteri, and An. Barbirostris

2.3 三重PCR敏感性试验

将带足按蚊、雷氏按蚊、须喙按蚊的模板DNA 10倍梯度稀释后进行多重PCR检测,结果3种按蚊检测下限一致,均为10-4 ng/μl,见图 5
图5 带足按蚊、雷氏按蚊、须喙按蚊三重PCR敏感性试验

注:M DNA标记物;泳道1~8为带足按蚊,浓度分为10、1、10-1、10-2、10-3、10-4、10-5和10-6 ng/μl;泳道9~16为雷氏按蚊,泳道17~24为须喙按蚊,浓度排列顺序同带足按蚊。

Fig. 5 Sensitivity results of the triplex PCR assay for Anopheles peditaeniatus, An. lesteri, and An. barbirostris

3 讨论

在我国,雷氏按蚊是疟疾的主要传播媒介[6-7],带足按蚊可传播疟疾和乙脑病毒[8-9],有报道须喙按蚊是帝汶丝虫病和淋巴丝虫病的主要传播媒介[10]。这些疾病的传播不仅危害人们的健康,且对社会发展造成了一定程度的影响。生态位模型预测显示,中国东南部须喙按蚊高适生区将呈现显著扩张态势,其空间扩散趋势可能向之前的非适生区和中适生区延伸[11],带来其传播疾病随之扩散的风险。对蚊媒种类进行精准的分类鉴定,是有效开展蚊媒传播传染病预防与控制工作的重要前提,对于降低传染病传播风险、保障公共卫生安全具有关键支撑作用。
现阶段对按蚊的鉴定,主要依靠形态学鉴定,对于残缺样本和非成虫期的样本,形态学鉴定困难。本文涉及的带足按蚊和雷氏按蚊同属于赫坎按蚊种团,该种团在形态结构上很类似,以传统的形态学分类方法很难进行准确区分,存在众多隐种,部分成员种几乎无法从形态学层面进行准确鉴别[12-13]。本研究首先根据带足按蚊、雷氏按蚊、须喙按蚊的保守序列,分别设计6对引物进行COⅠ基因序列扩增,在引物筛选中分别发现第3组、第8组、第17组引物可分别扩增出55、132和250 bp的特异性条带,适用于残缺、非成虫期等带足按蚊、雷氏按蚊、须喙按蚊样本的扩增。Rudolf等[14]研究表明即使很短的DNA片段也能有效地用于物种识别。与彭恒等[15]利用多重PCR鉴别赫坎按蚊种团成员的研究相比,本体系进一步整合跨亚属近缘种(须喙按蚊与赫坎种团)的同步鉴定,拓宽了应用场景。
本研究与梁秋果等[3]使用COⅠ基因进行中华按蚊地理种群区分的结果一致,显示了COⅠ基因在按蚊种群遗传分析中表现出的高分辨率。康泽辉等[2]研究表明线粒体基因组作为DNA条形码开展分子鉴定具有突出优势,其中COⅠ基因在动物界中具有高度的保守性和足够的变异度,适用于物种水平的鉴定。本文基于COⅠ基因建立带足按蚊、雷氏按蚊和须喙按蚊三重PCR鉴定方法,筛选出的3对引物可扩增目的基因,且未出现其他近似蚊种DNA模板扩增,彼此无交叉反应,特异性强。通过对该方法的敏感性试验,可见其检测下限为10-4 ng/μl,证实该检测方法具有良好的稳定性和可靠性,适用于3种目标按蚊样本的快速鉴定,为口岸病媒生物鉴定提供了高效的分子生物学手段。下一步可验证该方法对形态不完整和非成虫期标本的鉴定准确性。

利益冲突  无

1
付文博, 闫振天, 郭静, 等. 中国按蚊属蚊虫研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32 (5): 519- 525.

DOI

Fu WB, Yan ZT, Guo J, et al. Research progress of the genus Anopheles of mosquitoes in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32 (5): 519- 525.

DOI

2
康泽辉, 张乐宁, 王彦力, 等. 不同线粒体基因作为DNA条形码鉴定按蚊的比较分析[J]. 实验技术与管理, 2023, 40 (12): 37- 43.

DOI

Kang ZH, Zhang LN, Wang YL, et al. Comparative analysis of different mitochondrial genes as DNA barcodes for identifying Anopheles mosquitoes[J]. Exp Technol Manag, 2023, 40 (12): 37- 43.

DOI

3
梁秋果, 杨茜, 程金芝, 等. 贵州省不同地理株中华按蚊mtDNA-COⅠ基因遗传多态性分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34 (1): 14- 20.

DOI

Liang QG, Yang X, Cheng JZ, et al. Genetic polymorphism of mtDNA-COⅠ gene of Anopheles sinensis from different geographical strains in Guizhou Province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34 (1): 14- 20.

DOI

4
张际文. 中国国境口岸医学媒介生物鉴定图谱[M]. 天津: 天津科学技术出版社, 2015: 79- 112.

Zhang JW. The identification atlas of medical vectors in Chinese points of entry[M]. Tianjin: Tianjin Science and Technology Press, 2015: 79- 112.

5
Rattanarithikul R, Harrison BA, Harbach RE, et al. Illustrated keys to the mosquitoes of Thailand. Ⅳ. Anopheles[J]. Southeast Asian J Trop Med Public Health, 2006, 37 Suppl 2, 1- 128.

6
舒黄芳, 王可艺, 吴德, 等. 中华按蚊和雷氏按蚊实时荧光定量PCR鉴定方法的建立与应用[J]. 应用昆虫学报, 2023, 60 (1): 304- 312.

DOI

Shu HF, Wang KY, Wu D, et al. Establishment of real-time PCR methods to identify Anopheles sinensis and Anopheles lesteri[J]. Chin J Appl Entomol, 2023, 60 (1): 304- 312.

DOI

7
杨蕊, 赵超颖, 王长军, 等. 跨国界审视: 按蚊的疾病传播与地理分布[J]. 中华卫生杀虫药械, 2025, 31 (3): 1- 7.

DOI

Yang R, Zhao CY, Wang CJ, et al. Transboundary examination: Disease transmission and geographic distribution of Anopheles mosquitoes[J]. Chin J Hyg Insect Equip, 2025, 31 (3): 1- 7.

DOI

8
Weeraratne TC, Surendran SN, Walton C, et al. Genetic diversity and population structure of malaria vector mosquitoes Anopheles subpictus, Anopheles peditaeniatus, and Anopheles vagus in five districts of Sri Lanka[J]. Malar J, 2018, 17 (1): 271.

DOI

9
Boyer S, Durand B, Yean S, et al. Host-feeding preference and diel activity of mosquito vectors of the Japanese encephalitis virus in rural Cambodia[J]. Pathogens, 2021, 10 (3): 376.

DOI

10
茅范贞, 张莹舒, 杨友桂, 等. 淋巴丝虫入侵我国风险评估体系的建立及初步应用[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34 (2): 176- 181.

DOI

Mao FZ, Zhang YS, Yang YG, et al. Construction and preliminary application of a risk assessment system for lymphatic filaria invasion in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34 (2): 176- 181.

DOI

11
李超, 杨海波, 梁莹, 等. 须喙按蚊入侵中国对未来气候变化的响应及风险评估[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34 (2): 145- 153.

DOI

Li C, Yang HB, Liang Y, et al. Risk assessment of Anopheles barbirostris invasion responding to future climate change in China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34 (2): 145- 153.

DOI

12
Brosseau L, Udom C, Sukkanon C, et al. A multiplex PCR assay for the identification of five species of the Anopheles barbirostris complex in Thailand[J]. Parasit Vectors, 2019, 12 (1): 223.

DOI

13
杨旭松, 江舒雅, 董昊炜, 等. 赫坎按蚊种团分类研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33 (2): 313- 319.

DOI

Yang XS, Jiang SY, Dong HW, et al. Research advances in the taxonomy of Anopheles hyrcanus group[J]. Chin J Vector Biol Control, 2022, 33 (2): 313- 319.

DOI

14
Rudolf M, Kwong S, Gaurav V, et al. DNA barcoding and taxonomy in Diptera: A tale of high intraspecific variability and low identification success[J]. Syst Biol, 2006, 55 (5): 715- 728.

DOI

15
彭恒, 陈翰明, 陈辉莹, 等. 我国赫坎按蚊种团的分子鉴别及中华按蚊的区系分布研究[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2020, 38 (1): 58-66, 73.

DOI

Peng H, Chen HM, Chen HY, et al. Molecular identification of Anopheles hyrcanus group and faunal distribution of Anopheles sinensis (Diptera: Culicidae) in China[J]. Chin J Parasitol Parasit Dis, 2020, 38 (1): 58-66, 73.

DOI

Outlines

/